Южно-Украинская АЭС

Тема в разделе "Экология", создана пользователем Prokopenko, 10 авг 2012.

  1. Kolesnikov

    Kolesnikov эксперт

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    1.066
    Симпатии:
    68
    Баллы:
    0
    Всесвітня Хартія Природи та несусвітня брехня ЮУ АЕС.


    Бізліч разів я переконувався у тому, що вся атомна енергетика тримається на брехні.

    І сьогодні, відкривщи головну сторінку сайту ЮУ АЕС, я отримав чергове, мабуть 1001 тому підтвердження.


    «При принятии решений необходимо осознавать, что
    потребности каждого человека можно удовлетворить, лишь обеспечив
    соответствующее функционирование естественных систем и соблюдая
    принципы, изложенные в настоящей Хартии».


    Всемирная Хартия Природы ООН, 01.01.1982 http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_453

    На сайті опубліковано Звіт з оцінки впливу нерадіаційних факторів ВП ЮУАЕС на навколишнє природне середовище за грудень 2017 року https://www.sunpp.mk.ua/uk/article/...h-faktoriv-vp-yuuaes-na-navkolishnie-prirodne .

    Брехня зразу кидається у очі — всім відомо, що атомна станція небезпечна саме радіаційними викидами. Чому про них нема жодного повідомлення, а тільки про нерадіаційні?!

    У першому ж пункті прочитав наступне ствердження: «Керівництво ВП ЮУАЕС заявляє про свою прихильність до принципів екологічної безпеки та охорони довкілля та бере на себе відповідальність за їх реалізацію в практичній діяльності...»

    Це- красиві слова, а на ділі ЮУ АЕС у шахрайський спосіб активно реалізує проекти, які є частинами прихованної від громадськості реалізації печерного антиприродного та економічно невігідного проекту ЮУ ЕК середини останнього століття минулого тисячоліття:

    1. Проект реконструкції техводозабезпечення ЮУ АЕС. Який передбачає неприпустиме в умовах посушливого півдня України та зміни клімату збільшення водозабору з Південного Бугу та збільшення безповоротніх витрат прісної води. Замість того, щоб переходити на замкнуту систему водозабезпечення.

    « Природные ресурсы должны не расточаться, а использоваться
    в меру, как того требуют принципы, изложенные в настоящей Хартии,
    и согласно следующим правилам: c) ресурсы многократного пользования, включая воду, используются повторно или рециркулируются;»
    2. Проект добудови Ташлицької ГАЕС. Який передбачає: - Підняття рівня Олександрівського водосховища та затопленняя серцевини національного природного парку Бузький Гард « Использование человеком участков земной поверхности в
    определенных целях должно осуществляться на плановой основе с
    надлежащим учетом физических ограничений, биологической
    продуктивности и разнообразия, а также природной красоты этих
    участков».
    - використання застарілої екологічно вбивчої для природи та економічно невигідної гідроаккумулюючої електростанції для утілізації «зайвої» нічної електроенергії ЮУ АЕС та регулювання енергосистеми. В той час, як сучасні технолгії дозволяють зробити це у дружній для природи та більш економічний спосіб. « Деятельность, способная оказывать вредное воздействие на
    природу, должна контролироваться, и следует использовать наиболее
    подходящую технологию, которая может уменьшить масштабы опасности
    или других вредных последствий для природы»;

    Таке враження, що керівництво ЮУ АЕС, НАЕК Енергоатом та Кабміну навіть не чули про Всесвітню Хартію Природи ООН. І дбають не про народ, природу та державу, а тільки про свій гаманець.


    "Вот такие они, "атомщики"! Воруют у государства миллионами, разрабатывают новые проекты, чтоб получать деньги на них, и снова разворовывать... . Сколько ж нужно этим " атомщикам" денег - из людей тянут, из государства тянут, разворовывают,... Всё мало... Такие станции закрывать нужно - от них только ущерб: и государству, и людям, и природе"

    http://mayu-pravo.com/news/view/gri...prognivsheyi-chinovnicheyi-sistemy-aes-a12844

    Дуже сумно, що аесівці за наші гроші купують засоби масової інформації та розповсюджують свою брехню. В той час, як опублікувати, наприклад, цю статтю у Южній Правді чи Радянському Прибужжі, або у паперових газетах зони спостереження ЮУ АЕС не можливо. Якщо хтось не вірить — роздрукуйте і віднесіть у редакцію.

    Сергій Колєсніков. 21.01.18
     
  2. Kolesnikov

    Kolesnikov эксперт

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    1.066
    Симпатии:
    68
    Баллы:
    0
    Щойно зайшов на сайт южки- другий зовсім "потух."
    Дуже довго, навіть занадто довго, його тримали на половинній потужності. Ще вчора було 650 замість 1000 МВт.
    Як завжди, жодної інформації на сайтах ЮУ АЕС, Енергоатому, ДІЯРУ - все тихо і спокійно.
    А нам залишається кілька вариантів:
    1.Дивитися на метеосайт Вознесенська http://vozmeteo.com.ua - 11 мкрт.час.
    2.На блокі аварія, але поки що без значних викидів радіонуклідів.
    3. Блок таки зупинили на ремонт після того, як дуже довго не змогли його відремонтуавати у робочому стані.
    4. Блок зупинили на плановий ремонт-перезагрузку.
    Чекаємо на офіційні повідомлення.
     
  3. Kolesnikov

    Kolesnikov эксперт

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    1.066
    Симпатии:
    68
    Баллы:
    0
    Знову брехня!
    https://www.sunpp.mk.ua/uk/article/...inskoyi-aes-zupineno-dlya-provedennya-planovo
    П'ятниця, 9 Лютий, 2018 - 04:41
    9 лютого о 01 год. 41 хв. другий енергоблок Южно-Української АЕС відключено від енергосистеми України для проведення середнього планово-попереджувального ремонту.

    Повідомлення датоване 04.41, а станом на 06.03 його ще не було.
    І що це за ядерний "середнього планово-попереджувального ремонту. "!?
    Тобто зломався давно тому назад, а тепер зупинили для "середнього планово-попереджувального ремонту. "!?
    Погано, що не для легкого та гарно, що не для тяжкого.

    "Вся ядерна енергетика тримається на брехні. І це - правда!" Ю.Бабінін.
     

Поделиться этой страницей