PDA

Просмотр полной версии : Дата основания г. ВОЗНЕСЕНСК-1795г.?


юстус
19.07.2011, 19:56
Дата основания г. ВОЗНЕСЕНСК-1795г. вызывает сомнения почему не более достоверный 1798г. или 1755г.

Katanam
05.09.2011, 18:58
еще 300 лет до этого литовский князь Витовт основал крепость "Соколец"... после этого здесь постоянно жили люди... а 1798 или 1755 -это дата ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ города.. почему ее считают датой основания??? да потому, что нужно было прогнуться под рос. имперскую корону и ее последователя- СССР ,которые историю протяженностью около 300 лет просто "нечаяно" пропустили.... настолько было им неприятно осознавать что было Литовско-Руское госсударсство без участия москвы....

pashka
29.01.2012, 12:28
До XV на холме при впадении Мертвовода в Южный Буг располагалась турецкая крепость Чичаклей. В начале XV в, в период расширения владений Литовского Княжества крепость была захвачена литовцами и названа Соколец. Позже крепость перешла к Польше. Позже крепость успешно взята штурмом запорожскими казаками. В начале XVIII на этом месте основан казацкий зимовик Соколы, входивший в состав Бугогардской паланки. Переправа возле этого места называлась Соколиной.
если верить написанному в Википедии то так и есть + 300, но у меня этот текст вызывает сомнения, турецкая крепость была ниже по течению.

Katanam
24.02.2012, 21:57
Глупо отказываться от 300 лет истории.. для имиджа города по крайней мере... горсовету нужно рассмотреть этот вопрос...

Vasyl
25.02.2012, 17:19
История нашего города уходит в глубь веков.После смерти князя Витовта в 1430 году была проведена перепись всех крепостей построеных им.Там была и крепость Соколец на слиянии речек Бога и Мертвовода. В национальном Атласе Украины есть карта где отмечена эта крепость ,также есть карта Боплана где - там тоже четко вида эта крепость на слиянии Мертвовода и Буга. Так что датой первого упоминания местности где стоит Вознесенск нужно считать 1430год. А про то ,что здесь в Соколах жили Запорожские казаки далеко еще до 1795года , вообще забыли и эти события ни как не связаны с евшим городом. Яготов поднять тему пересмотра даты образования Вознесенска перед сессией горсовета, тем более что это уже обсуждалось на громдской раде. Жду потдержки.

Дата основания г. ВОЗНЕСЕНСК-1795г. вызывает сомнения почему не более достоверный 1798г. или 1755г.

Потому что 27 января 1795 года был подписан указ Екатерины 2 о создании Вознесенского наместничества и обустройсте Вознесекнска. Хотя шестью годами РАНЬШЕ также был указ Екатерины о переименовании города Соколов в город Вознесенск. Архивные документы у меня есть.

WOLF
26.02.2012, 09:05
не знаю, что в Атласе Украины намалевано, а на карте Боплана стоит значок обозначающий "турецкая гробница", причем он находится на правой стороне Буга, примерно в рне ж.д.моста. Давно считается, что Боплан немного перепутал координаты и обозначил на этом месте Ак-МЕЧЕТЬ . Витовтова крепость Соколец действительно была на Буге (это сейчас Немировский р-н Винн. обл) -почитайте трилогию Крупнякова "Гусляры" и др. вещи, посмотрите карту Меркатора за 1610 г. или хотя бы карту Запорожских земель 1734 г в обработке А. Скальковского -даже намека на присутствии хоть какой-то избушки на месте Вознесенска нет.
-Турецкая крепость Хаджибей на месте Одессы реально была с незапамятных времен, а датой основания города все ж считается 1794-й
-и что даст нам, если сессия примет решение о переносе даты основания на 1430? И на каком основании? Жизнь в городе станет лучше? Туристы понаедут?

pashka
26.02.2012, 09:38
Спасибо, WOLF, более похоже на правду.
Vasyl, куда вы так спешите с пересмотром на сессии, по моему обсуждение только началось, а вы уже с флагом! :D

Vasyl
26.02.2012, 14:38
Это обсуждение идет с 2009 года ( но не на НЕОфоруме). А что даст пересмотр? А что дает изучение или не изучение истории Украины?

WOLF
26.02.2012, 19:18
в этом вопросе нужно знать мнение авторитетных ученых, основанное на глубоких исследованиях, написанных не под какого-то очередного президента и только после этого можно переписывать историю (либо дату основания города - в нашем случае). А пока что мы можем только высказывать свои предположения, версии, легенды - и это тоже ценный материал кстати...
почему еще в советские годы никто не занялся раскопками в районе автобазы №2, там же имеются какие-то каменные стены, подземные хода?
Время, когда археология была на пике развития упущено, а теперь такое занятие очень дорогое. Вот если бы что-то раскопали, установили возраст построек -тогда можно было б говорить о литовской крепости. А для начала неплохо бы посмотреть план подземных ходов Вознесенска, такой существовал в первой половине 19 века, только где искать?

WOLF
27.02.2012, 13:20
вот попытка разобраться в данном вопросе (публикация в газете "Новый город", автор -Сергей Ольховик).
ГДЕ БЫЛА КРЕПОСТЬ СОКОЛЕЦ?
К вопросу о дате основания Вознесенска
Весной нынешнего года неожиданно возникла дискуссия о дате основания города Вознесенска Для более полного и всестороннего изучения этого вопроса даже создали рабочую группу из числа местных историков и краеведов во главе с первым замом председателя горсовета В. Федоровым.
Хорошо известна всем дата основания Вознесенска – 27 января 1795 года. Именно тогда императрица Екатерина II, в Указе за №17300 «Об учреждении Вознесенской губернии», повелевала «… губернский город сего наместничества устроить вдоль реки Буга, в окружности местечка Соколов под именем Вознесенска». С тех пор идет отсчет даты рождения нашего города, который в этом году отметил свое 215-летие.
Однако, если обратиться к некоторым печатным источникам, выходит, что на месте нынешнего Вознесенска еще в начале 15-го века была крепость Соколец. В связи с этим и возник вопрос о пересмотре даты основания Вознесенска. Ведь если город-крепость Соколец действительно существовал, то, выходит, что нашему городу не 215, а целых 600 лет?
Скажу прямо, что в последние годы стало модным пересматривать многие исторические даты. Впрочем, в этом нет никакой крамолы: если на документальной основе открылись новые данные, почему бы и не переписать старые догмы, не накинуть сотню-другую лет к дню основания города или села?
Что же получается у нас? Каким-то непонятным образом в историю Вознесенска вплелись сведения о существовании здесь турецкой крепости. Впервые локализовали крепость Соколец, на месте турецкой, на левом берегу Буга, возле устья реки Мертвовод, Ф. Брун (1855 г.), а затем Е. Загоровский (1922 г.). Оба исходили из того, что в этом месте была казацкая переправа (перевоз), а позже и зимовник под названием Соколы. Зимовник-то был, но лишь в 17-м веке! Причем трудно определить, когда именно он стал называться Соколы, а переправа через Буг – Сокольскою. Например, в «Истории Новой Сечи» А. Скальковского (1841 г.), читаем, что на территории Бугогардовой паланки сёл не было, но была запорожская команда из более 375 казаков под начальством полковников и старшин, и были многочисленные и богатые зимовники. Один из таких зимовников имел название «Мертвоводский» (а отнюдь не Соколы). Имеется и донесение гардового полковника Иосифа Ковалевского в Сечь, датированное 1756 годом, в котором упоминается зимовник «Мертвоводский». Так что, возможно, название Соколы могло возникнуть лишь в конце 50-х годов 18-го в., поэтому напрямую проводить аналогии и связывать его с мифической крепостью Соколец – не корректно.
Тем не менее, фундаментальный труд большой группы украинских ученых и историков «Історія міст і сіл УРСР» (1971 г.) говорит о том, что «в XV столетии на высокой горе южной окраины Вознесенска стояла турецкая крепость Чичаклей (т. е. на месте нынешней Болгарки). Литовские князья во время походов на юг разрушили ее и соорудили свои укрепления». В недавно опубликованной в «Новом городе» книге Терентия Руденко «Вознесенск за 120 лет своего существования» (1915 г.) автор также подчеркивает, хотя и с большой долей сомнения, что на месте города была литовская крепость: «Около 1400 г. великий литовский князь Витовт сделал первую попытку распространить свою власть до низовьев Днепра, Днестра и Черного моря. В список замков, доставшихся после смерти Витовта (1430 г.), преемнику его, литовскому князю Свитригайлу, между прочим, упоминаются Соколец, Черный город, Качукленов и Маяк-Каравул. Первое из этих укреплений находилась, по всей видимости, на месте нынешнего Вознесенска, где и при запорожцах была переправа через Буг, называвшаяся Сокольскою».
По моему убеждению, сведения не точны ни в «Історії…», ни у Т. Руденко. Попробую доказать.
Одним из первых путешественников, кто попытался подробно описать русские земли, был Гилльбер де-Ланноа (1386-1462), который дважды отправлялся в путешествие на Восток Европы в 1413-1414 и1421 гг. с разными поручениями королей: французского Карла VI и английского Генриха V. Впоследствии, в его путевых записках упоминалось, что в 1411 г., король Ягайло Владислав, предпринял путешествие из Киева в Каменец через Сzirkaszy, Swinigorod, Sokolecz, Karawol, Braczlaw. Пожалуй, это первое упоминание о крепости Соколец., которая находилась вовсе не на месте нынешнего Вознесенска, а в Подолии, на высоком левом берегу Южного Буга. По сведениям члена Императорского Одесского общества истории и древностей Ф. Бруна (1852 г.), в рукописи, хранящейся в Кенигсбергском архиве, в латиноязычном списке замков, которые по смерти великого литовского князя Витовта в 1430 г. достались его преемнику Свитригайлу в Подолии, отмечены следующие замки: Czirkassi, Zwinigrod, Sakolecz, Charnygrad, Kaczakenow, Mayak Karawull. Список этот датируется 1432 годом и начинается словами: «Города и земли принадлежащие Пресветлейшему князю Свитригайлу, Великому князю Литовскому и Русскому». Как видим, вновь подтверждается, что Соколец находится в Подолии.
Упоминается подольский Соколец («сакальская тьма») и в многочисленных жалованных грамотах (ярлыках) татарских ханов. Например, в ярлыке хана Менгли-Гирея к польскому королю Сигизмунду I (1506 г.).
Однако особого внимания заслуживает так называемый «Список русских городов», который помещался обычно в летописях и сборниках XV-XVII вв. в виде особой статьи под названием: «А се имена всем градом Русскым далним и ближним». В этой статье дается перечисление русских городов, иногда с краткими пояснениями, сколько в них каменных стен и на какой реке они стоят. Перечисление ведется в определенном порядке – с юга на север. Вначале указываются болгарские и волошские города, далее польские, киевские, волынские, литовские, смоленские и залесские, всего 358 городов. Список русских городов помещен уже в рукописях XV в., поэтому историки уверены, что первоначальное составление «Списка русских городов» состоялось в период 1387-1406 гг. Тем самым списку придавалось значение литературного памятника, основанного на письменных свидетельствах, а не географического произведения, отражающего определенное время в истории русских городов.
В разделе данного Списка «А се польский», показаны 11 городов: рядом с Каменцем, Браславлем, Звенигородом, Черкасами и другими подольскими городами находим и город «Соколечь». Почему он относился к польским? Тогда подольские города были отторгнуты от литовского правления и подчинены коронным конституциям, или латинскому языку, и потому у сочинителя они и называются «польские грады».
Прекрасную книгу «Малые города Древней Руси», написанную по материалам археологических раскопок, выпустил в 1989 г. историк А. Куза. В книге систематизированы материалы и показаны на карте почти 1500 городищ, 862 из которых были обследованы. Под №1393 списка А. Кузы значится и «Соколец», расположенный, увы, снова-таки вдалеке от нас, на территории нынешнего Немировского района Винницкой области.
Предположим, что на месте Вознесенска в 15-м веке все-таки находилась крепость. Тогда почему о ней нет никаких упоминаний в печатних первоисточниках, она не обозначена на старых топографических картах? Есть лишь коротенький посыл на это в уже цитированной «Історії міст і сіл УРСР». Но сразу же возникает вопрос: как крепость Чичаклей могла находиться на «высокой горе южной окраины Вознесенска», если она в действительности находилась… ниже по течению Буга, на его правом берегу, в месте слияния его с рекой Чичиклея (у с. Покровка Веселиновского района)? Эта крепость отмечена на всех картах 16-18 вв. под названием Чичаклы (Чапчаклы, Чипчаклей, Капкаклы).
Да и в том же томе «Історії міст і сіл», читая о с. Покровка, находим: «На топографической карте 1771 г, на месте нынешнего села обозначено татарское городище – крепость Чикчахлы (Чичиклия), что означает «Долина роз». Было разрушено во время русско-турецкой войны 1768-1774 гг».
Кстати, эта крепость именуется по-разному: на одних картах она обозначена, как Чичаклей, на других –Балаклей. А разрушена крепость была гораздо раньше 1774 года. Войско фельдмаршала Б. Миниха, которое двигалось на штурм Очакова в 1737 году, нашло здесь «старый разрушенный замок», что и было отображено на картах того времени (напр., карты Военно-Ученого фонда России, собрания Ryhiner Collection и Biblioteca Nazionale Marciana (Venezia). А в «Истории о казаках запорожских» С. Мышецкого (1847 г.) читаем: «На оной реке (Бозі), расстоянием от лиману 200 верст, имелся великий город, именуемый Чичеклей, и во оном имелось мечетей весьма много».
Этот замок играл исключительную роль для контроля Буга. Во время турецкого похода 1614 г. внимание турок было приковано к делу отстройки Балаклейского замка. Военные реляции того времени полны упоминаний о нем: «…когда-то там был замок, который теперь лежит в руинах». В 1627 г. турки вновь мечтали восстановить этот замок для борьбы с казаками. Впрочем, известия о замке Балаклей шли с незапамятных времен. Он упоминается во всех татарских ярлыках на украинские земли! Стратегическое значение его состояло в том, что он был построен на перекрестке важных путей – которые вели на Очаков и на Днепр, здесь проходила одна из ветвей известного Кучманского шляха на Подолье с удобной переправой через Буг в районе Андреевского урочища (ниже по течению реки). Осознавая особую важность этого места, фельдмаршал Миних в 1737 г. соорудил здесь редут, который призван был останавливать татар, в частности очаковских и белгородских, которые в своих «путешествиях» на Надднепрянщину искали удобные броды на Буге.
Очень подробное описание Балаклейского замка дает основатель Херсонского археологического музея В. Гошкевич в работе «Клады и древности Херсонской губернии» (1902 г.): «В 7 верстах от с. Покровское, на правом берегу Чичаклеи, на высокой обрывистой горе находится городок, площадью около 65 десятин. Въезд с южной стороны. Городок окружен плавнями. На поверхности городка, поперек всей ее площади насыпаны три земляных вала…. В конце городка над самым обрывом к р. Чичаклее сохранился каменный фундамент… В городе когда-то была найдена плита из местного известняка с изображением луны и затертыми надписями. Там же нередко попадались наконечники стрел и монеты».
Почти то же самое описывает Н. Лагута (1925 г.): «На самой круче над рекой стояла высокая татарская башня; фундамент еще видно и сейчас – с валами и рвами вокруг. Под башней были «мины» - подземные хода с выходом к реке. Далее к реке был глубокий колодец – теперь засыпан… Полуостров, на котором стояла крепость, был неприступен с 3-х сторон. По рассказам местных старожилов, в начале 19-го в. здесь еще были остатки землянок без печей, могилы, строения, фундаменты, старые монеты, в одной землянке – золотой венок».
Кстати, замок Балаклей до сих пор полностью не изучен, зато вовсю стараются «черные археологи», которые находят здесь в большом количестве монеты, серебряные и медные заготовки для чеканки монет, серебряные пластины. По некоторым данным, во времена Менгли-Гирея (конец 15-начало 16-го вв.) здесь располагался походный монетный ханский двор. По другим данным, здесь был татарский монетный двор, который штамповал фальшивые монеты. Недавно довелось прочитать интервью сельского головы с. Варюшино, в котором он сетует на то, что старое городище грабят «черные копатели», а для раскопок и поиска драгоценностей некоторые применяют даже бульдозеры!
Известно, что древнерусские крепости, а позднее постройки татарского периода, сооружали на обрывистых берегах рек, часто – в местах слияния рек. Расположение Балаклеи полностью соответствует этому. А где могла стоять крепость на месте нынешнего Вознесенска? У самого Буга ее никак не могли построить, ведь плавни практически ежегодно весной заливались водой. Выходит, что построить ее могли где-то в районе нынешней автобазы-2, что маловероятно – слишком далеко от берега.
Известно также, что литовский князь Витовт понастроил на территории нынешней Украины довольно много каменных замков-крепостей. Причем на постройку этих монументальных сооружений он тратил… всего месяц. Невероятно, но это факт! Уже упоминавшийся путешественник Г. де-Ланноа был свидетелем того, как в районе Аккермана, в 1421 г., на совершенно голой и безлесной местности, за месяц была построена крепость: Витовт пригнал туда 12 тысяч человек и 4 тысячи возов, груженных камнем и бревнами.
Предположим, что в то время и на южной окраине Вознесенска Витовт мог ударными темпами построить что-то наподобие крепости. Но почему тогда здесь не осталось и следа от былого сооружения?
…Другим известным памятником на Буге татарского периода является городище Ак-Мечеть на Мечетной балке, что в переводе с татарского означает «Белая Мечеть».
Нынешнее с. Прибужье Доманевского района до 1946 г. носило название Акмечетка, а близлежащий совхоз – «Акмечетские ставки». В старину в районе Ак-Мечета были прекрасне пастбища, к тому же, сообщение с левым берегом Буга поддерживалось многочисленными и удобными бродами (напр., «Овечий брод», примерно в районе водолечебницы), которые давали выход на известный «Королевский шлях».
Инженер Франц де-Волан, по чертежам которого началось строительство Вознесенска, в 1791 г. обследовал Очаковскую степь (территорию между Днестром и Бугом) и, увидев остатки древнего городища, даже высказал предположение, что это руины Ольвии! Еще раньше, на печатных картах миниховской поры (1738 г.), здесь отмечены остатки татарских сооружений (усыпален), которые в дальнейшем стали называть «мечетями». В реестре поселений, которые отходили к Турции по трактату 1779 г. отмечается, что при деревне Ак-Мечет «поныне видны знаки Ак-Мечеть». Археолог и этнограф В.Ястребов со слов краеведа Падалки (1894 г.) записал, что «здесь и теперь есть следы построек… местные жители пользуются добыванием из земли камнем». Совершенно достоверен тот факт, что из камня разрушенного городища Ак-Мечеть молдаванами в начале 70- х годов 18-го в. была построена церковь в с. Новогригорьевка. Если хотя бы на миг представить, что на южной окраине Вознесенска когда-то была крепость, то, вероятно, жители Новогригорьевки не стали бы возить камень для церкви «за тридевять земель», из Акмечетки, а, скорее всего, добывали бы его невдалеке, на Болгарке…
Однако возвратимся к Ак-Мечети. Усыпальни, которые находились в окрестностях этого городища – обычное явление для степных и пустынных просторов тюрского расселения того периода времени. Ведь еще в «Инструкции для делегатов по начертанию границ с татарскими и турецкими владениями» (1542 г.) предусмотрено, что кочевники смогут обосновать свои домогательства на степной край лишь в том случае, если там имеется присутствие гробов их предков. Поэтому неудивительно, что наш степной край до сих пор покрыт курганами, в некоторых случаях – отнюдь не киммерийско-скифского периода. Это татарско-турецкие кочевники оставляли могилы своих предков, тем самым, столбя границы своих будущих владений. Позже эти курганы часто использовались, как наблюдательные пункты за перемещением противника на прилегающей к ним территории.
Одна из гробниц древней Ак-Мечети видна и сейчас: если стать на берегу Ю. Буга, в районе городского пляжа, и посмотреть на запад, на горизонте отчетливо видны три кургана, расположенные рядышком в линию, с большим в центре.

WOLF
27.02.2012, 13:21
ЧАСТЬ2
ГДЕ БЫЛА КРЕПОСТЬ СОКОЛЕЦ?
К вопросу о дате основания Вознесенска
При выяснении обстоятельств, существовал ли тот или иной город в действительности, обычно пользуются всей массой имеющихся материалов, в частности, сведениями о поселении в древних летописях и обозначениях его на картах, а также данными археологических раскопок. В случае с крепостью Соколец на месте Вознесенска – неизвестно ничего. В частности, автору этих строк довелось изучить довольно много первоисточников периода XIV-XX вв., пересмотреть десятки карт того же времени – и нигде нет упоминания о Сокольце при устье Мертвовода. Не известно и об археологических раскопках, в результате которых могли бы обнажиться старые сооружения крепости.
Конечно, нельзя говорить о том, что территория Вознесенщины в давние времена была полностью необитаемой, эдаким «диким полем», где в высокой траве лишь выли волки и бегали стада диких коз. Территорию эту поляки действительно назвали «Диким полем», из-за того, что начиная с монгольского нашествия Батыя в начале 13-го в. и практически до 90-х гг. 18-го столетия она оставалась в сфере интересов татар. Понтийские степи входили также в сферу влияния Литвы и Польши, Турции, запорожских казаков, имели притязания на них и молдавские князья, а волохи, не отставая от ногайцев, совершали рейды-набеги на степные районы, доходя до самого Мертвовода.
Литовские князья были первыми освободителями Южной Руси от татар и в степях, врагами оставленных, немедленно основывали замки, города, ставили своих старост и наместников. Таковы были князья Корецкие, основавшие при Сигизмунде Августе (1520-1572 гг.) замки в Виннице и Брацлаве на Подолии, Синявские, Претвицы и Бучацкие, владевшие даже частью ногайских земель между Бугом и Днестром.
Первый опыт татар и турок по освоению прибужских степей был весьма ценен для их предшественников. Князь Витовт, например, строил свои укрепления в тех местах, где ранее кочевники их уже наметили для себя, либо на которых уже когда-то были построены крепости. Окончательно Витовт подчинил себе северное Причерноморье в 1398 г., хотя татарское присутствие здесь оставалось еще на протяжении многих лет.
А. Скальковский (1846 г.) в своей работе, давая описание прибужских степей, отмечал: «В начале 18-го в. это была страшная и пустая степь, о которой знали только, что по ней ногайские татары кочуют».
О том, что Вознесенщина была обитаема с незапамятных времен, говорят находки в раскопанных курганах киммерийско-скифского периода, а также отдельные ценные находки более поздней поры. В 1982 г. автору этих строк довелось лично присутствовать на раскопках кургана, который был на территории Таборовского сельсовета. Археологи из столицы, с помощью бульдозера, аккуратно сняли «шапку» кургана, а затем вручную раскопали усыпальню, где обнаружили человеческий скелет в характерной для скифских захоронений позе – на спине, головой на запад, с подогнутыми к голове руками и поджатыми к туловищу ногами.
На скелете остались следы красной краски (охры). В кургане были найдены какие-то интересные артефакты, хотя о них археологи говорили неохотно и сетовали на то, что когда-то курган был уже разграблен через прорытый боковой ход. Зато в ранее раскопанном кургане вблизи с. Солдатское археологи нашли большое количество очень ценных предметов скифской поры.
В. Гошкевич в своей работе «Клады и древности Херсонской губернии» сообщал, что в 1870 г. «на хуторе вблизи гор. Вознесенска крестьянин Тихон Бакуленко выкопал бронзовыя изделия: 6 топориков, кинжал, наконечник копья, серп и долото. Вещи эти утеряны. Вблизи гор. Вознесенска, между Триумфальными воротами и Марьиной рощей, будто-бы, зарыты несметныя сокровища. Любители быстраго обогащения пробовали было искать этот богатый клад, но, конечно, безуспешно». Далее он пишет: «Есть легенда, что в д. Булгарке, вблизи г. Вознесенска, скрыто в каменном погребе ( на балке «Валя Шепеталя» -авт.) семь боченков золота и «цареградская сабля», украшенная драгоценными камнями. Для устрашения желающих овладеть этим сокровищем, на потолке погреба привешен на цепи змий, вылитый из золота. Раскопки этого клада ни к чему не привели».
Некоторые верят в наличие города-крепости Соколец в связи с находками на территории Вознесенска польско-литовских монет XIV-XVII вв. Не стоит забывать, что наш край испокон веков был широкой дорогой из Азии в Европу, и множество народов двигалось по этому пути. Одни из них оставались здесь жить подолгу, по нескольку столетий, другие – более короткое время, а иные только проходили через наши степи, почти не останавливаясь. Многие из обитавших здесь народов известны только по именам, да и то не всегда правильно написанным.
Соседние с Херсонской губернии Киевская и Подольская в те времена входили в состав Польши, и торговый путь между Крымом и Польшей пролегал через наши степи; татары часто вторгались в польские области, грабили жителей и увозили сюда добычу; - вот почему в почве Херсонской губернии, и Вознесенска в частности, находили множество польских денег с изображениями королей: Александра I (1501-1506 г.) с одноглавым орлом – гербом Польши (на обороте всадник – герб Литвы); Сигизмунда I (1506-1548 г.); Стефана Батория (1575-1586 г.); Сигизмунда III (1586-1632 г.); Владислава IV (1632-1648 г.); Яна Казимира (1648-1668 г.).
Местность, в которой лежит Вознесенщина, в далеком прошлом не имела исторического значения, но благодаря своему расположению по р.Бугу, она все-таки не была совершенной пустыней. Река Буг изобиловала рыбой, берега ее покрывались большими камышами, служившими в этой степи убежищем для степных удальцов. Река Буг служила несколько столетий естественной границей между землями запорожцев и татар. До установления турками своего владычества в Крыму над татарами в XV веке, все наши степи до моря и Днепра принадлежали Литве, но после этого границы ее отодвинулись далеко на север. По этой степи долгое время рыскали только татары, уводившие в неволю христиан. Однако недолго они свободно владели этими землями; южно-русское население, не мирившееся с польским гнетом, дало значительный контингент отважных людей, которые проникали в эти широкие степи для занятий рыбными и звериными промыслами и для борьбы с варварами. Из этих удальцов, как известно, составилось знаменитое запорожское войско, которое и вело тяжелую и тревожную жизнь в этих степях на протяжении 3-х веков.
Земли между Бугом и Днепром с рыбными ловлями, не смотря ни на какие трактаты, запорожцы всегда признавали своей «батькивщиною» и отстаивали их. Часть этих земель, лежащая на север от границы, проведенной после Прутского мира 1711 г. (от устья Мертвовода, до устья Каменки на Днепре), когда запорожцы очутились под протекцией Турции, отошла от них к России, но и это не мешало им пользоваться ею. С возвращением же их в подданство России в 1734 г., они снова начали занимать все эти земли, несмотря на вышесказанную границу, утвержденную и в 1740 г., - по Бугу до устья Ингула они имели свои зимовники, шалаши и даже перевозы на Ингуле и Буге (Сокольская переправа в районе Болгарки).
Тревожно жилось в те времена в степи. Например, в начале XVIII столетия в так называемую Очаковскую область между Бугом и Днестром перекочевала теснимая казаками из приазовских степей Едисанская Орда ногайских татар. Едисанская Орда была самой многочисленной (10000 кибиток, до 70 тысяч всадников) и подчинялась Крымскому хану, а тот в свою очередь был вассалом турецкого султана и пользовался его поддержкой в постоянных набегах на южнорусские земли. «Татары ногайские, - писал в начале XVIII столетия секретарь английского посольства в Турции Рикот, - совершают набеги, захватывают пленников и продают их туркам. Их города и деревни паче построены шалашами, устроенными из палок, из хворосту плетеного, накрытым вретищами волосяными». Эта Орда называлась еще Очаковской, от жительства своего на земле, которую турки и татары до конца 18-го в. упорно называли «Узи-Кале-Топраги», т. е. «землей Очаковской крепости». Орда кочевала на всем пространстве степей, особенно вдоль берегов рек. Когда в 1791 г. эта область отошла от Турции к России, Ф. де-Волан, обследуя Очаковскую степь, в своем описании упоминал, что она совершенно пуста.
Какова же жизнь была запорожских казаков, в частности, входивших в Буго-Гардовскую паланку и зимовник «на Мертвоводьи», в этих диких степях можно видеть из следующих фактов, приведенных Т. И. Осадчим в 1896 г.: «Сентября 17 дня 1749 г. на сей стороне реки Богу в урочище Белоусовке ногайские татаре на запорожских козаков напав нечаянно двох человек уманского куреня Норового да Ивановского куреня Лысого в смерть покололи, а двох ранили Щербановского куреня Молдовенка да Кисляковского Сирика, которые в скорости и померли. Весною 1750 г. вниз по Бугу в разных местах разъездные команды, посылаемые от Гарду, видели 15 трупов запорожских козаков порезанных татарами. В 1753 г. загон татар в 25 душ, напав на зимовник запорожцев у устья Мертвовод, стреляли на казаков, которые едва спаслись бегством, оставив варварам борошна несколько бочек, 20 рыболовных сеток, 3 воза, каюков 6, соли пудов 20, ваганы, ложки, дежечки и прочее збожжя. Таков быт и обстановка жизни степных борцов!».
Казацкий зимовник «на Мертвоводьи», который назвали «Соколы», видимо, незадолго до уничтожения в 1775 г. Запорожской Сечи, находился на Болгарке, но он также, отнюдь, не может претендовать на крепость в прямом понимании этого слова. Зимовник – не что иное, как хутор. Он представлял собой большое хозяйство, в котором казаки занимались скотоводством, земледелием, пчеловодством и т. п. Основывали зимовник, как правило, 3-4 семейных запорожца. В каждом зимовнике имелись 2-3 хаты, в основном мазанки и различные хозяйственные строения. Обязательным атрибутом зимовника был вишневый садочек. Официально казаков, которые жили в зимовниках, называли сиднями или гнездюками. Эти запорожцы занимали подчиненное положение относительно сечевых казаков. Главной задачей владельцев зимовников было обеспечение сечевых казаков продуктами.
После уничтожения Сечи значительное количество «сечевиков» отправилось в Турцию, а оседлое население запорожских зимовников, те, кто не пожелал «пид турком жыты», положило основание нынешних сел по Бугу, сведения о которых дает «Полное собрание Законов Российской Империи» за 1787 год. Из этого документа следует, что, например, «…в арнаутских селах: Арнаутовке, церкви нет, 41 двор, 79 душ мужского пола, 1 староста и 2 десятских; Соколовке (Соколы) церкви нет, 70 дворов, 96 душ мужского пола, 1 староста и 4 десятских; Раковцах (с. Раково) церкви нет, 37 дворов, 76 душ мужского пола, 1 староста и 2 десятских».
Единственной дорогой, проходящей через Соколы в 1775 году была дорога на Солоное (ныне с. Куйбышевка Еланецкого р-на) и дальше на Крым.
Что ж, если не удалось отыскать летописные сведения и материалы археологических раскопок о Сокольце при Мертвоводе, возможно, крепость следует искать на старых топографических картах?
Предполагая, что крепость Соколец (Вознесенск) Витовт мог построить в начале 15 века, я отыскал карту 1405 г. «Татария». Никаких обозначений на месте нашего города! Далее пересмотрел карты нашего края, составленные известными географами и путешественниками М. Кузанским и М. Беневентано (1507 г.), Б. Ваповским (1526), С. Мюнстером (1544), С. Герберштерном (1549), Д. Гастальди (1562), Г. Меркатором (1592), Г. Геретисом (1613), Н. Виксером (1660), Н. Сансоном (1692) – на месте нынешнего Вознесенска пустота. Нет таковой крепости и на «Русской коммуникационной карте» 1685 г. Зато практически на всех картах обозначена крепость на р. Чичиклее.
Впрочем, особого внимания заслуживают два литературных произведения из жизни степного Прибужья – «Описание Татарии» Мартина Броневского (Descriptio Tartarie, 1579) и «Описание Украины» Г. Боплана (Description de l’Ukranie, 1648). Оба автора составили карты исследуемой местности, причем Боплан проиллюстрировал свое «Описание» подробнейшими картами.
Польский дворянин М. Броневский свои дорожные заметки написал на основании собственных наблюдений. Он дважды, как посол польского короля Стефана Батория к крымскому хану Мухаммед-Гирею, посещал Крым.
Боплан Прибужье знал также на основании личных посещений и объездов. Благодаря его дружбе со Станиславом Конецпольским (1591-1646), великим коронным гетманом Речи Посполитой, и благоволения польского короля Яна Казимира, он смог выполнить свою грандиозную по замыслу работу. В приграничных усадьбах Конецпольского, где некоторое время жил Боплан, были расположены специальные караульные части для борьбы с татарами, нападавшими с юга. В пограничной полосе были построены крепости Новгород и Ново-Конецполь (на месте нынешнего г. Саврань Одесской области). Ведь за Савранью Буг входит в полосу степей, поэтому строить крепости южнее не имело никакого смысла. Пограничные отряды Конецпольского несли круглосуточное дежурство на крепостных стенах, зорко всматриваясь в степь. На бескрайние просторы «Дикого поля» Конецпольский также посылал своих шпионов, которые должны были узнавать все о замыслах татар. По мнению исследователей Боплана, эти ценные сведения как раз и могли лечь в основу «Описания Украины».
Начнем рассмотрение карты Боплана с опорного пункта запорожских казаков – Гарда на Буге. Д. Яворницкий («Вольности запорожских казаков», 1898 г.) называл это место центром рыбной ловли на Буге в 18-м веке и «находилось оно на 3 версты ниже нынешнего с. Константиновка, возле острова Гардовый». Боплан на карте его обозначил, как «Probite o.» т. е., как остров, который расположен между пробитой скалой. Район порогов на Буге заканчивается в 4-х км выше устья первой р. Черталы (ныне Бакшала) и наиболее выдвинутым на юг был остров Кременчук («Krimenczuk o.»). Ниже этого острова Буг имеет пологие песчаные берега и Боплан обозначает на карте «Piczane B.» (Песчаный брод). К этому броду подходил известный Кучманский шлях, который и пересекал реку «песчаным бродом». (Далее шлях пролегал через реки Черталу (Щербатую), Чичиклею, Кодыму).Этот брод имел огромное значение в период боевых действий. Например, турецкий поход войска Ибрагим-паши в июле 1677 г. на Чигирин шел по степи через Песчаный брод, причем турки построили здесь мост. Самый короткий от Днестра до Днепра маршрут пролегал, как показывает описание этого маршрута, сделанное в штабе гетмана И. Мазепы в 1697 г. по требованию Петра I, на все тот же Песчаный брод. По этому же описанию «... опочив у pечки Бога, у броду Пещаного... там много дров, а для переходу или паромы имети, или мост для таборовых тягостей надобно, а на делание мосту не в дальних местах можно найти деревья способного».
Невзирая на то, что Песчаный брод «был приступен в самое время малой воды», 15 июня 1737 г. 60-тысячное войско фельдмаршала Б. Миниха при 646 орудиях, направляясь на штурм турецкой крепости Очаков и обремененное обозом в 28000 повозок и 2000 верблюдов, перешло Буг через этот брод, используя плакшоуты (речные понтоны) и более 400 дубель-шлюпок (в каждой размещалось до 50 человек и до десятка орудий), и двинулось дальше по правому берегу реки. К слову, на карте боевых действий 1737 г. в русско-турецкую войну показан поход Миниха, однако никакой крепости или даже хутора на месте Вознесенска не обозначено. Зато хорошо видна разрушенная крепость Чикчаклы
Возвращаясь к карте Боплана, видно, что за Песчаным бродом имеется река Чертала, а далее по правому берегу Буга, как раз напротив впадения в него Мертвовода, стоит значок, обозначающий разрушенное татарское городище и надпись «Chryczkiessemi Н.». Это обозначение на боплановой карте многие годы вносило путаницу в локализацию места под названием «Сhryczkiessemi». Кстати, на карте М. Броневского это место обозначено, как «сеtricessenia» («цетрицессения», турецкая гробница). Боплан же обозначил на карте это место, как городище или крепость. Отсюда, видимо, и пошла легенда о крепости Соколец на Мертвоводе…
Исследователь причерноморских степей академик Ф. Петрунь в 1926 г. научно обосновал ошибку Боплана в локализации места «Сhryczkiessemi» («кешени», «кышины»). Все дело оказалось в номенклатуре рек под названием Чертала. Так, Броневский знал две Черталы: малую (ныне Бакшала) и большую. У Боплана на карте обозначена «Chertala Sucha» (Чертала Сухая, именно она впадает в Буг рядом с Прибужанами). На карте гетмана Мазепы Черталы известны под названием Мечетная и Щербатая. Последняя из них – та же Чертала Сухая и отгадку ей дает атлас Риччи-Заннони (1767 г.), где река имеет обозначение «Tcherba-Sou». Лишь карта Ф. де-Волана (1791 г.) отчетливо отличает три Черталы. На его карте обозначены – балка Большая Чертала, балка Мечетная Чертала и Сухая Чертала.
Профессор Ф. Петрунь уверен, что турецкую гробницу (или городище?) «Сhryczkiessemi», Боплан, запутавшись в количестве Чертал, по ошибке обозначил не у с. Ак-Мечеть, а напротив впадения в Буг Мертвовода.
Где же была крепость Соколец? В первой части этого материала я упоминал, что такой польский город-крепость находился в Подолии. Это подтверждает и маршрут польско-литовского короля Ягайла (1411 г.) по пограничных землях, о чем писал польский историк Я. Длугош: Соколец лежал в южной части Брацлавщины. Чисто степные замки тогда еще не фигурировали. Соколец на юг от Брацлава на Буге был местом постоянного караула.
Встречается название этой крепости и в прекрасной документально-исторической трилогии А. Крупнякова «Гусляры»: «Там, где Южный Буг пересекал границу Речи Посполитой и уходил через Дикое поле в море, над самой рекой стояла старая крепость Соколец. Князь Данила Соколецкий, теперешний владетель крепости, память своих предков чтит свято. Две главные башни названы в честь первых князей: одна башня Глебова, другая Иванова…».
Примерно в 1503-1505 гг. крепость Соколец татары сожгли. Позже те земли отошли к графу Г. Потоцкому, он построил на месте крепости прекрасный замок До наших дней сохранился парк, старая мельница; там, по винницкой земле, пролегает один из туристических маршрутов.

Vasyl
28.02.2012, 00:57
Не понятно другое -почему во всех, без исключения ,источниках касающихся истории Вознесенска все начинается с князя Витовта и крепости Соколец а затем запорожских казаков. Однако весь этот 300 летний отрезок истории мы почему то НЕ УЧИТЫВАЕМ при определинии возраста города (или того места где сейчас он расположен).

pashka
28.02.2012, 10:28
Это фрагмент карты Украины от Боплана (жмите на +, размер позволяет рассмотреть до помарки) , так понял она является камнем преткновения?

http://neoforum.filekeeper.org/MapS/22.JPG

Vasyl, о каких источниках идёт речь...., приведите примеры.

WOLF
28.02.2012, 17:31
Vasyl, о каких источниках идёт речь...., приведите примеры.

Действительно, о каких "без исключения"? Назовите хотя бы один, датированный до 1917 года

Vasyl
29.02.2012, 21:28
. Во второй половине XIV в. Золотая Орда вступила в период феодальной раздробленности, могущественное в прошлом монголо-татарское государство оказалось фактически разделенным на несколько частей. Правители татарских орд, кочевавших в причерноморских степях, в этих условиях не получали поддержки со стороны центральных властей. Сложившуюся ситуацию использовали литовские феодалы, которые развернули наступление на южнорусские земли. В 1362 г. великий князь Ольгерд у Синих Вод (нынешняя Кировоградская область) нанес поражение ногайцам, подчинив их кочевья по Ингулу и Ингульцу. Его преемнику Витовту (1392—1430 гг.) удалось, используя династическую борьбу в Золотой Орде, расширить границы Великого княжества Литовского до побережья Черного моря [1640, с. 350].
Вновь стала возрождаться в крае оседлая жизнь, восстанавливались прежние поселения, возникали новые, край сравнительно быстро заселялся. Степь пересекалась караванными путями, главным из которых был «королевский шлях» из Подолии в Крым с переправой через Южный Буг у нынешнего города Первомайска.
Уже в конце XIV—начале XV в. литовское правительство для защиты от татарских набегов создает на территории нынешней области укрепленные замки — Витовка (территория нынешнего Николаева), Соколец (вблизи нынешнего города Вознесенска), Балыклей (при впадении реки Чичиклеи в Южный Буг), Дашев, на месте которого позднее основан Очаков [1640, с. 351, 388; 1694, с. 142]

История Городов и Сел

Вознесенск,
Вознесенский район - Николаевская область

Николаевская обл.

Вознесенский район
Вознесенск
Александровка
Щербани
Белоусовка
Бугское
Вознесенское
Вороновка
Дмитровка
Дорошовка
Новогригоровка
Прибужаны
Таборовка
Трикраты
Яструбиново

Почтовый индекс: 56500
Тип населенного пункта:
Украинское название: Вознесенськ
Подчиненные насленные пункты: Зеленый Гай, Прямое
Старые названия до 1795 г. - Соколы

<< Том Николаевская область, стр. 288-303 >>

/288/
ВОЗНЕСЕНСК

Вознесенск (до 1795 г. Соколы) — город областного подчинения (с 1978 г.), центр района. Расположен на обоих берегах речки Мертвовод, в месте ее слияния с Южным Бугом, в 91 км к северо-западу от Николаева. Железнодорожная станция на линии Колосовка — Помошная Одесской железной дороги, пристань на реке Южный Буг. Население — 52 тыс. человек. Горсовету подчинены села Зеленый Гай и Прямое.
Сведения о первых поселениях в этой местности уходят в глубь веков. Вблизи города обнаружены остатки поселения и клад бронзовых орудий труда (топоры, кельты, серп, долото и т. п.) эпохи поздней бронзы (конец II тысячелетия до н. э.). Известны курганы скифского времени (V—II вв. до н. э.), исследованы также остатки двух поселений первых веков н. э. [1737, с. 84]. Найдены римские монеты II в. н. эры. На территории, где расположен нынешний Вознесенск, жили кочевые скотоводческие племена скифов, пришедшие сюда из-за Дона. В VI—VII вв. междуречье Днепра и Днестра входило в состав антского политического объединения (антами древние историки называли восточнославянские племена). В последующие века здесь обитало восточнославянское племя уличей, которое под натиском печенегов вынуждено было покинуть эти места. В середине X в. после продолжительной борьбы уличи вошли в состав Киевской Руси [1715-а, с. 79-126, 281]./289/
В начале XV в. великий князь литовский Витовт, продолжая захватнические походы своих предшественников на Русь, расширил свои владения к Черноморскому побережью. В месте впадения речки Мертвовод в Южный Буг литовские воины построили крепость Соколец, превратившуюся позднее в форпост польской экспансии. После длительного и упорного штурма запорожские казаки овладели крепостью. В начале XVIII в. на этом месте был основан казацкий зимовник Соколы, входивший в состав Бугогардовской паланки. Здесь на Южном Буге казаки держали переправу, которая называлась Соколиной [1706, с. 62— 65].

В этом национальном атласе Украины есть карта ( в разделе история) на которой обозначена крепость Соколец на слиянии 2 рек Мертовода и Буга и дата 1428-1430гг. Я архивные документы по этому поводу искал в Кракове ( в Вавеле). но мне там сказачли что документы таких дат находятся в Пшемышле.Поляки обещали помочь .Пока жду.Но лично я считаю что доказательства есть в этом АТЛАСЕ УКРАИНЫ!

13-Бер-2009 01:27 [Цитувати]
Національний атлас України 1.00 (Ukr)

Обкладинка:


Версія в роздачі: 1.00 (20 December 2007)
Операційна система: Win
Адреса офіційного сайту: http://www.isgeo.kiev.ua/
Опис: Электронная версия "Национального Атласа Украины" содержит 875 уникальных карт, созданных на базе новейших сведений и статистической информации, а также тексты, графики и фотографии.
Электронная версия "Национального Атласа Украины" рассчитана на широкий круг пользователей географической информации от школьников и студентов до специалистов-географов. Возможности работы с электронной версией зависят только от навычек и познавательных интересов пользователя, фантазии и желания эксперементировать.

"Национальный Атлас Украины" — научно-справочное официальное государственное издание, где интегрированы новейшие знания и информация про Украину, он характеризует природные условия и ресурсы Украины, её экологическую ситуацию, население, экономику, историю.

pashka
29.02.2012, 22:43
так понял взято здесь: http://www.igsu.org.ua/Nikolaevskaja.obl/Voznesenskij.rajon/Voznesensk.html

сайт наполнен 26 томами энциклопедического издания "История городов и сел Украинской ССР, год издания Николаевской области не нашёл (Херсонская обл. 1983г. Днепропетровская обл. 1977г.)
http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/1003544643.jpg

WOLF
01.03.2012, 13:36
в "истории городов и сел" масса неточностей и если ссылаться на этот заполитизированный труд времен застоя, то достоверных исторических данных как раз не найдешь. кстати, инфо о сокольце близ вознесенска из "истиории" перекочевала в "википедию".
Возьмите хотя бы труд Шмидта "Материалы для географии и статистики России" (1863 г) -там ни слова о постройке Вознесенска на месте Витовтовой крепости, а лишь на месте бывшего зимовника Соколы.

Vasyl
02.03.2012, 22:54
Я акцентирую внимание на Национальном атласе Украины.
"Национальный Атлас Украины" — научно-справочное официальное государственное издание, где интегрированы новейшие знания и информация про Украину, он характеризует природные условия и ресурсы Украины, её экологическую ситуацию, население, экономику, историю.

WOLF
07.03.2012, 12:47
а можно из "Нац. атласа" фрагмент карты посмотреть?

pashka
07.07.2012, 16:54
Одна из гробниц древней Ак-Мечети видна и сейчас: если стать на берегу Ю. Буга, в районе городского пляжа, и посмотреть на запад, на горизонте отчетливо видны три кургана, расположенные рядышком в линию, с большим в центре.

Раньше действительно центральный курган был больше, помню с детства, сейчас это особо не заметно. С огромным удовольствием посещу все места описанные в труде "ГДЕ БЫЛА КРЕПОСТЬ СОКОЛЕЦ?" Сергея Ольховика, и попытаюсь запечатлеть для потомков эти исторические памятки, которые как вижу стираются с лица земли неумолимо.


http://neoforum.filekeeper.org/forum/Ugn_Bug/kurgan.jpg

WOLF
08.07.2012, 23:43
С огромным удовольствием посещу все места описанные в труде "ГДЕ БЫЛА КРЕПОСТЬ СОКОЛЕЦ?" Сергея Ольховика, и попытаюсь запечатлеть для потомков эти исторические памятки, которые как вижу стираются с лица земли неумолимо.



+100! Pashka, это поистине стоящее дело, потомки тебя не забудут!

pashka
09.07.2012, 09:57
Да лучше бы потомки историю края не забывали, ну и спустя года можно было бы пронаблюдать за трудами чёрной археологии. Думаю стоит популяризовать эти места, есть надежда что целее будут, хотя может и обратная реакция быть, всё зависит от нас и уровня нашего развития.

юстус
04.08.2012, 00:46
Я человек не таких масштабов 300-500-1000 лет. Это действительно смешно. Меня устроит сдвиг в 6 лет. Вопрос что для Вознесенска значит 2 октября 1789. И почему 1795, а не 1789 господа депутаты.

Vasyl
16.10.2012, 01:12
Обидно другое - забыта наша история о Бугских казаках которые роживали в этой местности ( зимовник Соколы) , а потом уже появилась Екатерина с ее указом от 25 января 1795 года. Исчисление возраста того места где находится наш город нужно начинать с 1430 года или хотя бы с возникновения зимовника Соколы!

Vasyl
26.04.2013, 22:37
Первое упоминание о той местности где сейчас расположен Вознесенск датируется 1430 годом. Это крепость Соколец. После этого запорожское казачество ( зимовник Соколы), а уже намного позднее - уничтожение Екатериной 2 украинского казачества. Всю эту 365 летнюю историю мы забываем и начинаем отсчет Вознесенска с 1795 года ( Указ Екатерины о создании Вознесенского наместничества). На самом деле Вознесенску 582 года!!!!! И это верная дата , учитывающая всю многовековую историю происходящих событий на той местности где сейчас расположен ВОЗНЕСЕНСК!

Katanam
30.04.2013, 22:21
А 300 летний кусок не учитывается ибо это не связано с рос. империей! А это неправильно и страшно не учитывать старшего брата! Сначала нельзя ибо катерина, потом ленин- сталин- брежнев, кравчук-кучма, теперь чечетовы-колесниченки..тоже нельзя.. короче лучше перебздеть, а вдруг газ отключат......

igor8888
24.11.2013, 00:04
Город дествительно туг, ведь есть документ 1789 г. и всё. Нужно начать с этого.

JASON
24.11.2013, 12:15
[QUOTE=Vasyl;16172]Первое упоминание о той местности где сейчас расположен Вознесенск датируется 1430 годом. Это крепость Соколец. После этого запорожское казачество ( зимовник Соколы), а уже намного позднее - уничтожение Екатериной 2 украинского казачества. Всю эту 365 летнюю историю мы забываем и начинаем отсчет Вознесенска с 1795 года ( Указ Екатерины о создании Вознесенского наместничества). На самом деле Вознесенску 582 года!!!!! И это верная дата , учитывающая всю многовековую историю происходящих событий на той местности где сейчас расположен ВОЗНЕСЕНСК![/QUOTE

Если разобраться крепости никакой и не было (ни на одной из карт нет крепости), а зимовник это обычный хутор где зимовали казаки.

Vasyl
24.11.2013, 22:46
Уважаемый прочтите для начала книгу Николая Аркаса " История Украины - Руси."

WOLF
26.11.2013, 00:33
Не могу понять, в чем смысл спора о дате основания Вознесенска? В том, чтобы приписать несколько лет или сот лет к начальной дате? Да, пожалуйста, только чем это будет аргументировано? Просто желанием отдельных личностей? Лично мне тоже хочется, чтобы нашему городу было не 218 лет, а сразу тыща!Только на каком основании?
Потратил немного личного времени и попытался уяснить, когда же и кем в "свет" были запущены некоторые даты из истории Вознесенска. Вот активно муссируется на форуме дата основания города 2 октября 1789 г. Якобы Потемкин тогда обратился к Екатерине с предложением построить город и она подписала соответствующий указ. Ссылка на такой указ действительно присутствует в "Военном энциклопредическом лексиконе" под редакцией М.Богдановича (1852 г). Однако, убежден- это досадная опечатка. Подобная ахинея теперь гуляет по многим сайтам, есть она на странице Вознесенской районной библиотеки и кажется в книге В.Ованесиян. Не проще ли посмотреть "Полное собрание законов Рос. империи" и увидеть там, что 2 октября 1789 г. Екатерина подписала указ №16808 "О разведении ревеня в местах к тому способных..."? Я согласен с тем, что Потемкин подавал идею о строительсьве нашего города, ведь он проезжал через эту местность в 1787 г и даже "построил" колодец на скате степей между Болгаркой и Раково, который так и назывался "Потемкинский". Но предложение, даже письменное - большое отличие от офиц указа императрицы. А указ №17392 "О устроении г. Вознесенска при р. Буге и способах к скорейшему совершению сего предложения" был издан только 2 октября 1795 года. Ну, и еще раньше был указ №17300 от 27 января 1795 г. "Об учреждении Вознесенской губернии..." Так к чему разговор о 1789 г????
Еще одна спорная дата - 1430 (а, почему не 1410?) и наличие крепости Соколец на месте нынешнего Вознесенска. Свои соображения по этому поводу я подробно изложил в материале "Где была крепость Соколец?", который есть в данной теме. Однако все же стало интересно, когда впервые заговорили о крепости Соколец? И оказалось, что подобную версию выдвинул в своей работе "Черноморье"
(1879 г) зав.кафедрой истории Ришельевского лицея в Одессе Филипп Брун. Дословно он так писал об истории возникновения Вознесенска: "Если же Витольд, кроме замка при нижнем Днестре, мог иметь мост и мытницу около Богополя и Николаева, то позволено будет отыскать замок Sokolez не в деревне Соколовке Киевской губернии, но в нынешнем Вознесенске, где при запорожцах была переправа чрез Буг, называвшаяся Соколовскою или Соколы". Подобное предположение ученого почему-то было подхвачено некоторыми литераторами, немного исказилось и получилась крепость Соколец на месте Вознесенска! Ну, а то, что на месте слияния Мертвовода и Буга стояла крепость Чичаклей - полный бред и говорит лишь о незнании географии.

igor8888
26.11.2013, 09:38
Правила забудови Вознесенська
1.1. Коротка історична довідка
Згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2001 р. № 878 «Про затвердження Списку історичних населених місць України», м. Вознесенськ віднесено до історичних. Згідно з цією Постановою визначено історичний ареал міста, який охоплює історично сформовану частину міста, що зберегла старовинний вигляд, розташування і характер забудови.
Українським державним науково-дослідним та проектним інститутом «УкрНДІпроектреставрація» розроблений «Історико-архітектурний опорний план та проект зон охорони з визначенням історичних ареалів м. Вознесенськ, Миколаївської області».
Територія сучасного Вознесенська до 15 ст. перебувала у володінні Туреччини, тут на пагорбі в районі злиття річок Мертвовод та Південний Буг стояла фортеця Чичаклей. Потім територія міста відійшла до Великого Князівства Литовського і у 1430 р. зазначена як фортеця Соколиць. За козацької доби ці землі відійшли до земель Запоріжжя і на місті укріплень було влаштовано козацьке містечко Соколи (до 1785 р.).
З останньої третини 18 ст. Соколи були центром земель військовопоселенців на півдні України. Формування житлової забудови відбувалося вздовж правого берега р. Мертвовод, поблизу перевозу через річку до слобідки Болгарка.
Официальний документ

WOLF
26.11.2013, 13:08
1) Опять 25. Как Вы представляете себе крепость Чичаклей на "злитті річок Мертвоводу і Бугу"? Сделайте экскурсию в с. Покровку и там увидите остатки крепости Чичаклей...
2) И каково же полное название "официального документа", на который Вы ссылаетесь, Igor?

ivahnenko
26.11.2013, 13:24
Извините, уважаемые знатоки ( это без иронии), мне очень интересна дисскусия , хотя в теме я далеко не "копенгаген", но вот какой момент..
Уважаемый igor8888 , ссылаясь на какойсь документ, утверждает, что "..фортеця Чичаклей....... перебувала ....... тут на пагорбі в районі злиття річок Мертвовод та Південний Буг...""

Прошу обратить внимание---НА ПАГОРБІ.. Мне приходилось там рыбачить и, что-то я не припоминаю там никаких "пагорбів", сплошная заливная весной пойма реки Ю.Буг.
Может турки под водой крепость Чичаклей в наводнения держали, га? А может той "пагорб" волной смыло, га?
Извините, ежли че...

WOLF
26.11.2013, 13:42
Вот это Вы точно подметили ЗА ПАГОРБ, В.Н! Ежегодно весной плавни заливались водой, поэтому строить можно было только на пагорби в районе автобазы-2 (там и стояли 2 хаты зимовника Соколы). Конечно, можно пофантазировать (что и делают некоторые) и посадить в районе атб-2 крепость Чичаклей (оспивану в романе "Вознесенськ" Б.И.Слободянюком). А в 20 км на юг, на противоположном берегу Буга, на его слиянии с р. Чичиклия, стояла еще одна крепость Чичаклей. Бред сивой кобылы...

Alex1
26.11.2013, 20:20
Насчёт этой крепости мною было написано ещё в первой версии нашего форума.Тогда кто-то тупо скопировал информацию об истории нашего города из инета .Там было написано то,о чём пишет Игорь4х8.Я подверг сомнению эту инфу,так как знаю точно где находятся остатки этой крепости и бывал там не раз.Примерно 20 км южнее от Вознесенска(как пишет ув.Wolf)по реке Ю.Буг в районе села Покровка.Где-то читал, что и в Чичиклею в то время заходили суда.Глядя на эту речку теперешнюю,верится в это с трудом...

igor8888
26.11.2013, 21:53
Чичаклей и вообще турок к псу. Но раз такая мода на них давайте уточним...
Поспешность с которой вы делаете выводы на голой "бабе" не делает Вам чести как людям около научным. Академические историки с точностью не могут сказать где были расположены все турецкие крепости. А Вы уже установили место и даже нашли остатки.... тянет как минимум на кандидатскую.
Ваши военоно-стратегические потуги тоже поражают воображение. Действительно сказано возле впадения рек... "возле " не на месте , а "возле". Да козаки рискуя жизнью зимовали на холме "Болгарка" и о лучшем месте и не мечтали. По Вашему с военной точьки зрения Покровское выиграшней плавней возле Болгарки, но самой Болгарке Покровское уступает в разы. За сим я предполагаю что турки были не глупее козаков и понимали всю ценность этого холма на 60% окруженного водой. Что и подтверждает карта Риччи Занони по которой крепость находится на обратной стороне Ю. Буга.
На это и ссылается Вознесенский городской совет в своём решении делая предположения (как и я и Вы) что Чичаклей находился на месте Болгарки.

WOLF
27.11.2013, 09:57
Конечно, можно строить любые предположения, но... Крепость Чичаклей отмечена на многих картах именно в месте впадения р. Чичиклии в Буг. Взять хотя бы карту похода фельдмаршала Миниха на Очаков в 1737 г. по правой стороне Буга: четко там отмечена крепость, на месте Вознесенска- степь. Даже на карте Запорожских владений 1754 г. практически местного историка А.Скальковского, на месте нашего города нет никаких обозначений. Если бы здесь присутствовали хотя бы остатки развалин турецкой крепости, то их, наверное, нанесли бы на карты (по примеру Ак-Мечети и Солоного). И потом, как можно сомневаться в существоваении крепости Чичаклей у Покровки, если это подтверждено многочисленными археологическими раскропками, результаты которых частично были опубликованы? До сих пор там копаются черные археологи и находят немало турецких монет, заготовок для чеканки денег, печи для плавки металла и т.п. Из так называемых степных замков 13-14 вв. в нашей местности, на левоборежье Буга, упоминается лишь турецкая крепость Солоное (Куйбышевка Еланец. района)- она имела стратегическое значение потому, что стояла на так наз. Кучманском шляху, по которому передвигались татары из Крыма до Витовтова Брода и дальше в Польшу и Московию. Не исключаю, что на месте Болгарки могла быть крепость,но чем это доказано (археолог. раскопками, документами) кроме слов? За последние лет 10 я уже пересмотрел массу печатных материалов и ничего конкретного не нашел относительно давнего прошлого Вознесенска. В последних прочитанных работах "Литовська Метрика. Ревізії українськийх замків 1545р. Ред. Сохань П. С(2005); "Україна Литовська доба 1320-1569" під ред О Русіної; "Kartografia Wielkiego Księstwa Litewskiego od XV do połowy XVIII wieku,Alexandrowicz Stanisław (2012) также ничего не нашел о литовской крепости на месте Вознесенска. Буду рад полемизировать и далее на эту тему с теми, кто предоставит конкретные ссылки на источники, в которых речь идет о Сокольце (Вознесенске)

Gavriil
27.11.2013, 14:34
В работе Вадима Леонидовича Егорова "ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
ЗОЛОТОЙ ОРДЫ в XIII—XIV вв." отмечается:

"Городище Балыклей. Находится в устье р. Чичаклей при его слиянии с Ю. Бугом.45) Каких-либо сведений о постройках не имеется. Отмечено на карте Риччи Занони.46) Золотоордынское название города неизвестно; археологические исследования не проводились.

Приведенные краткие известия об остатках семи золотоордынских городов в междуречье Днепра и Днестра позволяют говорить о значительном развитии здесь градостроительства в XIV в. Города, находившиеся в северной части района, скорее всего, выросли на оживленном торговом пути того времени, соединявшем Львов с Крымом. Его направление восстанавливается по источникам XV в., где упоминаются главнейшие броды через крупные реки. Отрезок пути в пределах рассматриваемой территории начинался у городища Великая Мечетня, спускаясь вниз по Ю. Бугу до Витовтова брода (несколько ниже современного г. Первомайска). Здесь он переходил на левый берег Ю. Буга, направляясь к городищу Солоному, а далее на р. Громоклей, к городищу Аргамакли-Сарай. Отсюда он шел к Давыдову броду, где находилась переправа через р. Ингулец, и сворачивал на юг к Тавани, у которой находилась переправа на левый берег Днепра.47) Второй торговый путь, видимо, проходил южнее, вдоль черноморского побережья, и вел к [83] Аккерману через переправу в устье Днестра (городище Маяки). Он соединял западный улус государства с его центральными районами. Обе дороги рисуются достаточно оживленными торговыми артериями в XIV в. М. Ф. Котляр считает, что путь по маршруту Львов — Крым — Кафа существовал еще в XIII в.48) Такого же мнения придерживается Н. А. Мохов,49) который с достаточными основаниями полагает, что торговый путь из Львова разделялся на две ветви: одна из них шла на юго-восток, в Крым, а другая спускалась на юг, к Аккерману. Изложенные выше сведения рисуют Днестровско-Днепровское междуречье как важный и экономически развитой район Золотой Орды, игравший видную роль в системе общеевропейской торговли XIII—XIV вв. Приведенное перечисление золотоордынских городов явно не исчерпывает всех данных о населенных пунктах описываемого региона. Отдельные краткие и отрывочные сообщения позволяют предполагать, что оседлая жизнь здесь была развита значительно больше.50) Однако отсутствие надежных археологических свидетельств побуждает относиться к этим сведениям с известной осторожностью, так как в степях могли находиться и отдельно стоявшие постройки, например мавзолеи, чему имеется достаточное число примеров."

igor8888
28.11.2013, 02:14
1. Я не отрицаю существования какого то поселения, строения и тд. возле Покровского. Оно могло существовать параллельно турецким поселением на Болгарке и многие карты в том числе Риччи Занони об этом говорят. Вопрос какое из них Чичаклей?
2. Егоров пишет "Городище Балыклей. Находится в устье р. Чичаклей при его слиянии с Ю. Бугом.45) Каких-либо сведений о постройках не имеется. Отмечено на карте Риччи Занони.46) Золотоордынское название города неизвестно; археологические исследования не проводились. С учётом того что эта местность при турках была густо заселена возможно был и Балыклей и Чичеклей. А кто где вопрос к учёным.
3. Терентий Руденко в «Вознесенск за 120 лет своего существования» за 1915 год пишет
Исследования классических географов и историков допускают, что в окрестностях нынешнего Вознесенска нужно искать границу скифов-земледельцев и алазонов, что именно здесь протекал описанный Геродотом «горький ключ» (криникипра), называемый по-скифски «Эксампеос», а по-эллински - «Святые пути». Под именем «горького ключа» предполагают видеть речку Мертвовод, вода которого весьма не пригодна для питья.
Переходя ко временам более поздним, археологи предполагают, что в здешних же местах существовал замок Чичаклей или Капкаклей, имя которого встречается у некоторых польских хронистов.
Положительные известия о здешней местности получаются из актов бывшего Запорожского Коша.
И я доверяю всё таки ему больше чем Вам

igor8888
28.11.2013, 04:32
Смешно Николаев -1789 год, Одесса-1794, а Вознесенск-1795 не обпидно.
Была комиссия, Фёдоровы, Ольховики, а документ 1789 года промаргали. Промаргали,что 1795 году в гододе уже жило до 600 человек.
Подарите городу доказанных 6 лет, это не так мало. А то достали с Чичаклеей и Соколами.

Добавлено через 12 минут 50 секунд
ДА ДЕЛО ИМЕННО В ШЕСТИ ГОДАХ.
И не забывайте Вольф о сдвиге календаря, старом и новом стиле поищите указ получше, а лучше занимайтесь Чичаклией на всех трёх реках и читайте Аркаса.

Vasyl
28.11.2013, 11:32
Федоровы не забыли, а давно это знали. Были написаны запросы в Центральный государственный исторический архив Украины, Национальную библиотеку Украины имени В.И. Вернадского и получены копии архивных документов, велись поиски документов Витовта в г.Краков (Польша) и сейчас в г.Пшемышель ( т.к документы с датами с 1430 года находятся в этом городе).

Vasyl
28.11.2013, 11:37
.. а вот мое сообщение на стр № 1 этой темы : Потому что 27 января 1795 года был подписан указ Екатерины 2 о создании Вознесенского наместничества и обустройсте Вознесекнска. Хотя шестью годами РАНЬШЕ также был указ Екатерины о переименовании города Соколов в город Вознесенск. Архивные документы у меня есть.
Последний раз редактировалось NEOforum; 26.02.2012 в 11:52.

WOLF
28.11.2013, 17:57
Но почему указа от 2 октября 1789 нет в "Полном собрании законов Российской империи"?

Vasyl
28.11.2013, 19:51
Есть. ........

WOLF
30.11.2013, 08:01
Я не нашел. Есть только от 2 октября 1795 г.

JASON
03.12.2013, 17:30
[QUOTE=Vasyl;18626]Уважаемый прочтите для начала книгу Николая Аркаса " История Украины - Руси."[/QUO

книга книгой, а фактов существования крепости нет. Тем более если это была крепость, она обязательно должна быть на всех картах того времени. Вот пример крепость на реке Чичиклея на всех картах Боплана, Риччи Занони она есть. Например карта Риччи Занони датируется 1735 годом (малая тартария) на ней хорошо видны турецкие поселения по реке южный буг, хорошо видна крепость на Чичиклеи, а вот в месте впадения мертвовода и буга НИЧЕГО. Да и местность для крепости не ахти. Возможно имели виду турецкие пограничные форпосты которые располагались по правому берегу реки Южного Буга и один из которых был на месте нынешних Прибужан но они не как не могут получить статус замка))). И если это была крепость то сложно ее стереть с лица земли, следы ее существования все равно хорошо видны и вот снова Вам пример крепость Чичиклея если бы Вы посетили это место то увидели останки рва осколки керамики и т.д и т.п. Так что крепость Соколы пока остается легендой города и не более.

igor8888
05.12.2013, 04:54
Наверное этим и только этим, в первую очередь, Вознесенск отличается о Николаева, Одессы, Херсона и пр., что есть указ 1789 г. о основании города, власть это подтверждает но воз 1795 года и ныне там.
В Одессе из этого сделали бы мировую сенсацию. А унас пищерный провинциализм: всего 6 лет.
При всём уважении к Вашей работе, но Вы проказник коль не хотите заняться переносом даты в 1789 год. Я понимаю маячат перспективы 1430 года, 16, 17 веков но они так не определенны, так можно переписыватся то с Варшавой то со Стамблулом ещё пару сотню лет.
А тут абсолютно финоменальный для Северного Причерноморья 1789 год. Ведь поймите для этого региона каждый год на вес золота в табеле о рангах.
О этом понимают в Одессе со своим мефическим 1794, Николаеве 1789 и тд. но не понимают в Вознесенске со 100% 1789 годом.
PS Про Аркаса это была шутка.

WOLF
05.01.2014, 18:59
Специально для тех, кто еще верит в "Вознесенск 1789" выкладываю фрагмент карты "Генеральный план межевания Ольвиопольского уезда" (1793 год), составленной старшим землемером Хнрсонской губернии, титулярным советником Соколовым. Как видно, на месте нашего города, как и следовало ожидать, находится деревня Сокольская переправа, но не Вознесенск. Еще раз повторю: 2 октября 1789 г генерал-фельдмаршал Потемкин обратился к Екатерине с ХОДАТАЙСТВОМ, в котором предлагал построить в месте слияния Буга и Мертвых Вод город Вознесенск, а реку Мертвые Воды, в связи с неблагозвучностью названия, переименовать в Вознесенку. Но это было лишь ходатайство, после которого не последовало никакого якобы Указа императрицы. Т.е., если сегодня кто-то предложит переименовать ул. Ленина на Деволановскую, а переименуют ее через 10 лет - это не значит, что дата переименования 2014 год...

никола
08.03.2014, 02:02
Здравствуйте. Очень интересная дискусия) а ведь крепость всетаки была и фундамент остался, правда землей пресыпан. Все как в истории на слиянии рек на горе- откуда просматривается весь наш край..

WOLF
08.03.2014, 17:15
Микола, я так понимаю, что речь идет об остатках какой-то постройки на правом, "бессарабском" берегу Буга? Вполне возможно, что это фундамент турецкой гробницы, которая обозначена и на карте Боплана 1640 г. По правому берегу Буга, как раз напротив впадения в него Мертвовода, на карте стоит значок, обозначающий разрушенное татарское городище и надпись «Chryczkiessemi Н.»( "кешени" с татарского переводится как "надгробие"). На карте М. Броневского это место обозначено, как «сеtricessenia» («цетрицессения»- турецкая гробница). Боплан же обозначил на карте это место, как городище или крепость.
Дело в том, что турки свое присутствие на завоеванных землях обозначали захоронениями своих воинов, дабы и через столетия иметь притязания на земли "своих предков". Поэтому многие исследователи, в т.ч. и Франц Деволан в 1791 г., составляя карту Очаковского края между Бугом и Днестром, отмечал наличие большого количества "кешеней", т.е. турецких гробниц. Впоследствии они служили и татарам, и запорожцам наблюдательными пунктами. Мало того, примерно в том месте, о котором Вы говорите, и была Сокольская переправа через Буг.
Впрочем, на высоком берегу Буга, напротив впадения в него Мертвовода, могла быть и крепость-городище сродни Акмечети или Чичаклы. Если Вы нашли какие-то фундаменты, почему бы не сделать сенсационное открытие для науки? Кстати, а на какой глубине находятся фундаменты?
Но, даже если на правом берегу Буга и была какая-то безымянная крепость, связывать ее с Вознесенском (Соколец) -не корректно.